Larangan iklan cryptocurrency di media sosial dan di laman carian. Sebab-sebab larangan, objektif, sekatan memberi kesan kepada pasaran cryptocurrency dan para peserta

Pada bulan Januari, 2018, Facebook mengharamkan semua iklan untuk cryptocurrency, ICO dan projek lain, yang melibatkan risiko kewangan yang tinggi. Goggle memperkenalkan larangan sama bermula dari bulan Jun. Cerita sebenar: mewujudkan halangan kepada permulaan penipuan yang menyamar sebagai cryptocurrency, namun artikel biasa dapat diterbitkan, walaupun larangan pengiklanan. Mengapa aktiviti anti-penipuan ini begitu terpilih? Siapa yang akan mendapat manfaat daripada larangan ini? Bagaimana pasaran dipengaruhi dengan larangan ini? Baca dalam artikel ini.

Lagi serangan pada cryptocurrency: mengapa pengiklanan dilarang?

2018 tidak begitu baik untuk cryptocurrency. Berikutan lonjakan besar pada bulan Januari, pasaran cryptocurrency telah terdedah oleh serangan. Pertama, Coincheck dan Binance digodam dengan pencurian rekod. Seterusnya, lebih daripada 30 000 BTC dan BCH telah dibuang ke pasaran dari Mt.Gox yang telah muflis. Dan sekarang, terdapat satu lagi tamparan, larangan pengiklanan untuk cryptocurrencies dan ICO dari media sosial dan laman carian.

  • Kenapa keputusan ini diambil hanya hampir setahun selepas pasaran cryptocurrency telah popular?
  • Mengapa platform Internet yang terkemuka begitu unanimous?
  • Siapakah yang mendapat manfaat daripada keputusan ini?

Kami akan mencari jawapan kepada soalan-soalan ini hanya dari masa ke masa, tetapi sekarang kita boleh membuat beberapa kesimpulan dan anggapan. Anda akan belajar tentang mereka dari artikel ini.

Mengikat pada kincir angin atau percubaan untuk mendapatkan kawalan?

Pada 14 Mac, syarikat induk Google, sebuah syarikat Amerika Alphabet Inc. mengumumkan bahawa bermula dari bulan Jun, akan diperkenalkan larangan ke atas semua bentuk iklan, yang berkaitan dengan cryptocurrency dan initial coin offering (ICO). Langkah yang sama akan diambil oleh Twitter juga. Sebab rasmi menghalang penyebaran skim penipuan, menyamar sebagai mata wang crypto. Pada tahun 2017, daripada 902 projek ICO, yang dikesan oleh Token Data, 378 gagal sebelum atau selepas dana meningkat. Di samping itu, tuntutan tindakan kelas pertama terhadap Centra dan Tezos ditangani di mahkamah.

Dalam dua minggu yang lalu, banyak syarikat telah menghadapi halangan bukan hanya iklan tetapi juga akaun. Sebagai contoh, Laminum, berurusan dengan blockchain, mengadu mengenai akses terhad kepada Iklan Google. Saluran YouTube Crypto Podcast disekat sepenuhnya tanpa sebarang penjelasan. Dan bilangan aduan dari syarikat-syarikat yang secara langsung atau tidak langsung berkaitan dengan cryptocurrency berkembang pada hari itu.

Terdahulu, dua lagi rangkaian besar bertindak dengan cara yang sama. Pada 30 Januari Facebook mengeluarkan maklumat bahawa syarikat itu akan memperkenalkan peraturan baru untuk penempatan iklan, yang mana ia akan dilarang untuk mengiklankan sebarang perkhidmatan kewangan, yang berkaitan dengan aktiviti yang mengelirukan atau menipu. Larangan itu tidak hanya terjejas oleh cryptocurrency dan ICO, tetapi juga binary option. Tetapi sebaliknya, tidak ada apa-apa sekatan mengenai Forex, atau pejabat-pejabat bookmaker yang sering menimbulkan keraguan. Sekatan yang sama juga diperkenalkan oleh Instagram.

Pada pandangan pertama, keputusan korporat ini tidak kelihatan wajar untuk beberapa sebab:

  • lebih daripada setahun lepas, Google menghasilkan kira-kira $ 25 juta keuntungan dari pengiklanan ICO. Adalah pelik untuk meninggalkan pendapatan sedemikian pada puncak populariti cryptocurrency;
  • sebab Facebook dan Google adalah jelas. Tetapi Facebook yang sama mengakui bahawa ia adalah mengenai kata-kata agresif, orang yang mengelirukan. Sebagai contoh, "Klik di sini untuk mengetahui lebih lanjut mengenai cryptocurrency kita tanpa risiko" dan sebagainya.

Larangan pengiklanan cryptocurrency: sebab, tujuan, kesan

Satu soalan yang munasabah: mengapa mereka harus melarang semua iklan untuk perkhidmatan kewangan, jika mereka boleh mengharamkan maklumat yang mengelirukan orang? Dan jenis bahasa, yang dipaparkan dalam screenshot, boleh digunakan dalam promosi perkhidmatan lain. Tetapi ia tidak dilarang, bukan?

Google telah menjelaskan situasi itu, ia memberi komen kurang jelas mengenai keputusannya untuk melarang pengiklanan. Syarikat itu dimaklumkan pada awal Mac bahawa ia boleh mengikuti Facebook. Tetapi pada masa itu, ia bukan mengenai larangan pengiklanan keseluruhan, tetapi mengenai peraturan penempatan iklan yang lebih ketat. Semasa dua puluh hari pertama bulan Mac, wakil Google Adwords telah menafikan sebarang larangan dalam pengiklanan cryptocurrency. Status "Diluluskan (terhad)" (terhad di mana dan bila mereka boleh dipaparkan) diberikan kepada iklan dalam semua bidang, termasuk alkohol, perjudian, penjagaan kesihatan.

Kemudian, ia telah diketahui bahawa larangan Google bukan sahaja lengkap tetapi juga akan dikenakan pada produk yang lebih luas. Ia juga akan mempengaruhi binary option, CFD dan instrumen pasaran lain, yang melibatkan risiko tinggi. Sekarang, yang paling penting: walaupun larangan itu, promosi mereka akan mungkin, dengan syarat mereka dilesenkan oleh pengawal selia di sesetengah negara. Walau bagaimanapun, pensijilan mata wang crypto tidak dicadangkan. Ianya munasabah, memandangkan banyak negara belum lagi menentukan status undang-undang mereka.

Wakil Google menyatakan dengan jelas bahawa mereka terpaksa mengambil keputusan ini oleh Kanada dan pengawal selia A.S., dan Fed, yang mempertimbangkan informasi dalam iklan itu palsu. Satu perbincangan selari boleh diambil dengan keputusan SEC untuk melesenkan syarikat-syarikat, yang bekerja dengan cryptocurrency, seperti yang ditentukan di bawah undang-undang sekuriti.

Sebab dan Punca dari Google dan Facebook

Pasaran itu sedikit memberi respon kepada keputusan syarikat. Jumlah permodalan menurun sebanyak kira-kira 15%, diikuti dengan pemulihan sebahagian daripada pasaran. Dengan kata lain, pergerakkan pasaran agak lemah berbanding dengan kejatuhan sebelumnya pada bulan Januari - Mac.

Larangan pengiklanan cryptocurrency: sebab, tujuan, kesan

Fakta yang menarik: larangan terpakai untuk iklan, tetapi tidak kepada siaran. Tetapi tidak ada parameter untuk menilai, sama ada teks tertentu adalah iklan. Maksudnya, seseorang boleh menyiarkan siaran, mengandungi maklumat mengenai cryptocurrency yang tidak sama dengan realiti. Ia hanya dilarang untuk mempromosikan siaran ini sebagai iklan.

Facebook, salah satu yang pertama memperkenalkan larangan tersebut, betul-betul pada Januari mengubah algoritma untuk merangkumi paparan iklan. Pasaran organik kini mencapai kira-kira 6% daripada jumlah penonton rangkaian dan kemudian, ia mungkin akan turun hingga 2-3%, perniagaan perlu membayar lebih untuk promosi lain. Larangan yang meninggalkan pengiklanan peluang untuk mencapai pensijilan nampaknya menjadi harapan sinis untuk mendapatkan lebih banyak wang. Perbadanan tidak boleh dipersalahkan kerana hasrat ini, tetapi mengapa ia meliputi matlamat sebenar mereka dengan menjaga pengguna mereka.

Projek-projek baru, perancangan ICO, akan paling menderita dari Facebook dan keputusan Google. Pengalaman menunjukkan, pada peringkat awal, kira-kira 70% daripada belanjawan dibelanjakan tepat pada iklan, kerana ia menentukan, sama ada pemaju projek akan dapat meningkatkan permodalan yang diperlukan. Sementara itu, syarikat mencari tempat lain untuk promosi. Penonton Telegram semakin berkembang, beberapa pengguna Facebook telah berpindah ke sana. Terdapat pilihan untuk membuat platform promosi, mirip dengan laman web yang terlibat dalam pemantauan, di mana projek akan mempromosikan diri mereka semasa ICO. Mungkin, cara pengharaman akan ditemui, kerana Google menyekat iklan, berdasarkan pertanyaan utama tertentu.

Larangan pengiklanan cryptocurrency: sebab, tujuan, kesanKesimpulan: Tahun 2018 dibuka dengan pergerakkan dinamik untuk pasaran cryptocurrency. Kegiatan Google dan Facebook menunjukkan bahawa larangan itu tidak menyebabkan kejayaan klien mereka. Amerika Syarikat adalah negara yang paling menerima mata wang crypto, yang menjadikan larangan ini kurang tepat.

Nampaknya (dan jelas dari kenyataan wakil Google) bahawa seseorang (dan, khususnya, pengawal selia) hanya mahu mendapatkan sebahagian daripada keuntungan dari pasaran cryptocurrency, dan penyedia pasaran promosi ingin mendapat manfaat daripada iklan untuk perkhidmatan yang paling popular. Keputusan ini tidak akan menjejaskan syarikat-syarikat itu sendiri, yang akan mencari sumber-sumber Web lain untuk penempatan iklan. Selain itu, keputusan itu tidak mempunyai pengaruh terhadap cryptocurrency, yang lebih banyak dipengaruhi oleh faktor-faktor fundamental. Keputusan itu akan memberi manfaat kepada pengawal selia, yang akan bertanggungjawab untuk kemasukan iklan, tentu saja, secara berbayar.

Larangan pengiklanan cryptocurrency: sebab, tujuan, kesan

Kandungan artikel ini mencerminkan pendapat pengarang dan tidak semestinya menggambarkan kedudukan rasmi LiteForex. Bahan yang disiarkan di Laman ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja dan tidak harus dianggap sebagai penyediaan nasihat pelaburan untuk tujuan arahan 2004/39/EC.

Perlu bertanya soalan dengan penulis? Sila gunakan Seksyen Komen di bawah. .
Mulakan Dagangan
Ikuti kami di rangkaian sosial!
Live Chat
Tinggalkan maklum balas